Por trás de histórias curtas que parecem simples e bobas, os livros infantis possuem em sua essência ideologias e mensagens muitas vezes profundas.
"quando o mistério é muito impressionante a gente não ousa desobedecer"
"o essencial é invisível para os olhos"
postado por: Lili 2:50 PM
Quarta-feira, Junho 14, 2006
Divagações, divagações O que é pior, ter medo de amar ou não ter quem amar? Não sei qual a resposta certa, mas eu acho que a segunda opção é a pior. Sempre fico pensando que amor não é para todos, que poucos têm essa sorte. E se você for olhar para os lados, são poucos os casais realmente felizes ou as pessoas verdadeiramente apaixonadas. Não é questão de ceticismo nem pessimismo, mas de realidade.
Quanto assisti "Antes do amanhecer" fiquei toda satisfeita, com aquela sensação de "é mentira, mas isso tudo é o máximo". Porém quando vi "Antes do pôr-do-sol" fiquei com uma sensação de desconforto, pois, embora as coisas tenham se acertado, tudo poderia ter sido incrivelmente diferente. Sim, eles se encontram, mas a sensação de tempo perdido causa um incômodo terrível, mesmo sendo uma história fictícia. E o que poderia ser pior: eles nunca mais terem se encontrado ou nunca terem vivido aquilo tudo, mesmo que por um dia?
Se começarmos a olhar melhor pras pessoas em nosso redor e suas histórias, veremos que esses desencontros da vida são mais comuns do que pensamos ou que o amor realmente intenso acontece para poucos. E dá uma tristeza e sensação de incômodo maior, porque é real.
Ontem fiquei feliz (de novo) de saber que ajudei duas pessoas a terem sentido o amor de verdade. Era o casal que eu punha menos fé e que no final das contas foi o que deu mais certo (mesmo que não estejam mais juntos hoje). E disso eu tomo o seguinte: embora não esteja sempre com a pessoa a marca é pra sempre.
postado por: Lili 11:22 PM
Quinta-feira, Junho 01, 2006
Escrevi este post há muito tempo, quando ainda estava na Novartis e acabei esquecendo de colocar aqui. Está um pouco desatualizado, mas o sentido ainda é o mesmo.
O MUNDO ATRAVÉS DOS OLHOS DO ARTISTA Já faz um tempo que estou para escrever este post. Sempre fico com minhas reflexões e acabo não dividindo. Já faz um tempo que fiz uma apresentação sobre o pintor Henri de Toulouse-Lautrec para a aula de francês. Eu o escolhi porque ele era uma criaturinha bem diferente e estranha e teve uma vida bastante interessante. Nessa Bienal minha mãe disse uma coisa muito certa; são as características sociais e políticas de um local que dão sentido à obra de um artista. Como mencionei no post da Bienal, as fotografias que o artista tirou das salas de estar das pessoas da Malásia dizem muito sobre os gostos, hábitos, cultura e aspectos sociais da região e dos indivíduos. E é isso que enriquece uma obra. Quando fui escolher algumas das pinturas do Lautrec para mostrar nos slides, notei que os quadros dele captavam momentos nos quais as pessoas não estavam fazendo pose para ser pintadas. Ele simplesmente retratava a realidade dos cabarés, como uma fotografia não planejada, um retrato que não tinha porque ser registrado. E dá para perceber que neste tipo de pintura há muito mais espontaneidade e emoção. Sem levar em consideração a realidade da época e as condições do momento.
E HOJE... É um pouco difícil explicar porque, mas os quadros me transmitem muito. Para mim, ele era aquela pessoa sempre presente, que via tudo, captava os detalhes e traduzia em cores os momentos de seu cotidiano. Toda a sua obra reflete sua vida, como e onde vivia. A realidade está no desenho, a intensidade está nas cores, nos traços, nas formas.
Não podemos dizer simplesmente se gostamos ou não de uma obra sem encontrar um significado ou justificativa. Sim ou não é muito vago. É sempre bom conhecer mais sobre o artista. Claro que às vezes ficamos com raiva, passamos a gostar menos ou mais, mas as obras passam a fazer mais sentido e a ter mais significado. Vejam se vocês gostam, mas tentem encontrar o porque do sim, não ou mais ou menos.
